没有赔钱，经终审判定驳回原告付常勇全部诉讼请求，一审和二审受理费由原告负担。8年后，也就是2020年11月15日，王刚回应称传闻失实，砸的是赝品。此案要从2012年10月28日播出的节目说起，那次一名叫付某勇的男子在节目上带来了一对永乐甜白釉压手杯，并表示是真品，自报价格是人民币2万元。接着，北京市文物局公开发布了鉴定结果。
主持人砸1500百万瓷器最后赔钱了吗？
没有赔钱，经终审判定驳回原告付常勇全部诉讼请求，一审和二审受理费由原告负担。
喜欢古玩的以前听该听过一个传言：2012年，著名演员王刚在鉴宝节目《天下收藏》中曾把一真品当赝品敲碎，后来还惹上了官司和非议，节目因此停播。
8年后，也就是2020年11月15日，王刚回应称传闻失实，砸的是赝品。王刚还说到，当时持宝人不服，一直认为是真品，后来把节目组、主持人等都告上了法庭，但经一审、二审判决，均败诉。
此案要从2012年10月28日播出的节目说起，那次一名叫付某勇的男子在节目上带来了一对永乐甜白釉压手杯，并表示是真品，自报价格是人民币2万元。
当期三位鉴定家翟健民、王春城、拉达鉴判定为现代仿品，接着，主持人王刚将其中一只砸碎。付某勇对鉴定结果不服，他认为自己的藏品都经过了专业鉴定机构鉴定，说是价值不菲的真品，而《天下收藏》不负责任，把藏品误认为赝品砸毁。
而诱发“砸宝门”的起因是2012年《天下收藏》和首都博物馆联合举办的对比展，一边是首博珍品古瓷，另一边就是那次被砸的假瓷器，从5月到10月，很多专家慕名参观。有人认为，很多是被误砸的“真品”，后来，争议声不断。
后来，北京文物局邀请文物鉴定委员会四位专家前来，对40件展出的被砸假瓷全部进行鉴定，一致认为是“赝品”。接着，北京市文物局公开发布了鉴定结果。
此后傅某勇把碎片重新交给第三方鉴定，结论是正品，于是把节目组和王刚等人告上了法庭，”砸宝案“由此传开。
2020年11月15日，王刚就此事回应，当时砸的就是赝品，王刚回忆到，当时付某勇签订了相关合约，而且几次劝说未果。王刚还表示，之所以一直没提这件事，是因为持宝人的东西碎了，而且支付了所有的诉讼费。后来网上一直传谣，这才正式回应。
大家可以到中国裁判文书网查看，此案是在2015年北京市三中院判决原告付常勇终审败诉。
资料显示，付常勇和北京电视台签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》，同意经《天下收藏》鉴赏专家组一致认定为赝品的藏品，由主持人现场销毁。
当时节目组三位鉴赏专家都认为付常勇带来的藏品是现代仿品，而且主持人王刚在“砸宝”前也多次询问付常勇是否退出，付常勇态度坚决，表示“不退”。按照规则和约定，此藏品被主持人当场砸毁。
整个事件过程，北京电视台、王刚等不存在过错，也不存在侵权行为，付常勇以侵权责任纠纷为由主张赔偿损失的诉讼请求，于法无据。
判决上显示，二次案件的受理费是6600元，均有原告付常勇负担。
其实，文物鉴定是非常复杂的事情，也带有很多主观性，专家可能会产生很多分歧，而且法院没有公认的文物鉴定和评估机构，无法从判别真伪的方向进行审理。
但在这个案件中，《天下收藏》栏目和原告的合作关系非常清楚，双方之间的合同等手续都是齐全的。所以，按此原则进行审理简单、公平，更让人信服。
当年王刚将价值2亿真古董砸了，结果被告上法庭索赔，如今如何？
当年在北京台节目《天下收藏》节目中，王刚把来自河北的付常勇所带来的古董市场估值为2亿一对甜白釉压手杯砸碎了。因为节目中的三位鉴宝嘉宾一致认为该宝是赝品。
但是后来小伙儿不服，又多次找专家和官方机构再次鉴定，后来评估出该古董是真品，对于这个结果，这个鉴宝人很是后悔，先是来到了栏目组，协商，但是都无果，最后无奈之下，只能将王刚与节目组一起告上了法庭，但是一审二审都败诉了。
我记得按照北京台节目《天下收藏》的规则，持宝人带着“宝物”参加节目，要和节目组签订一份合同，里面有明确规定，持宝人自愿参加节目，认可节目鉴定专家鉴定结果，如果鉴定为赝品，王刚有权砸坏，不用负任何责任。持宝人参加节目来鉴定宝物，是你自愿的。你来参加，就代表你认可了专家权威性，认可鉴定的结果，如果你不认可的话，就不参加这个节目。如果专家判定为赝品，王刚砸毁没有责任。
这件事情就这样不了了之了，我觉得吧，节目组说是假的就砸毁也有点太偏激了。很多藏品就算是假的还是有其他意义存在的。可能是朋友赠送的可能有其他的收藏价值，就这么砸毁了还是不合适的。而且毕竟这个人损失了2亿就算有合同的规定，节目组也应该适当地给其赔付一点。不过签订了合同不赔偿也是正常的。